huhu,
wie matthias schon schrieb, indonesien ist wahrlich stets in der kritik. mal tun sie angeblich zu wenig, mal schiessen sie angeblich über das ziel hinaus.
betrachten wir den punkt mit den proben von menschen, die am vogelgrippevirus erkrankt sind. hier hat die id-gesundheitsministerin mal vorgebracht, dass die proben der indonesischen patienten nicht mehr an die who weitergegeben werden. ihre "einfache" begründung war: die who gibt die infos an pharmafirmen weiter (was man so auch als richtig bewerten kann), und diese pharmaunternehmen machen dann nachfolgend viel geld mit dem verkauf von daraus gewonnenen impfstoffen (was auch absolut richtig ist). sie wollte, das auch indonesien an den rechten eines mit aus den indonesischen proben/informationen gewonnenen impfstoffes oder medikamentes, beteiligt wird (was auch absolut nachvollziehbar ist).
unglücklich war bei ihrem vorgehen lediglich, dass sie eine vollständige informationssperre verhägt hatte und sogar das bestausgestattete labor in indonesien (von amis betrieben) geschlossen wurde (es ist mittlerweile wieder im normalen betrieb).
jetzt bei der schweinegrippe kommt eine solch unglückliche öffentliche aussage von einem fachlichen laien. diese ist in doppelter hinsicht unglücklich, da es international auf viel missgunst traf, und das zu einer zeit, in der innere gruppierungen im land argumentationen gegen "das böse ausland" zu politischen zwecken einsetzen.
ich kann die reaktion von gotthard auch voll und ganz nachvollziehen, denn gerade in indonesien ist eine blutprobe mit den daraus gewonnenen informationen, sicher nicht in den besten und diskretesten händen (mal ganz abgesehen davon, dass auch eine einfache blutentnahme gefahren in sich birgt).
übrigens ist das tragen eines mundschutzes vornehmlich ein einfacher schutz " für die anderen" und nicht wirklich ein effektiver selbstschutz
frohen gruß,
thomas